如何进行会计分析，财务人员经常遇到这样的问题，以下由职称评审网络为您整理相关内容，让我们来看看。
会计分析，也被称为会计质量分析，有时也被称为盈余质量分析，是评估财务报表信息的质量，其目的是评估企业会计系统表达真实情况的程度。因此，任何直接或间接影响会计质量的因素都会对财务分析产生一定的影响。这些直接或间接影响会计质量的因素有系统性的，如会计准则的负面影响；不可避免的预测误差，如应收账款坏账准备的比例；管理部门对会计政策的选择等。因此，在进行会计分析时，我们认为应主要从以下几个方面努力消除这些影响： I.定义关键的会计政策和会计估计。财务报表分析的主要目的之一是评估公司对某些关键因素和风险的管理效果。与关键因素有关的交易直接影响会计利润的表现。因此，在会计分析中，分析师应首先定义与关键因素和风险相关的会计政策和会计估计，并评估其是否合理。例如，在租赁业务中，租赁设备租赁期结束时的残值估计直接影响价格和租赁合同的签订，因此正确估计是一个关键因素，因为残值直接影响到账面上的利润和资产。如果残值被高估，公司未来将面临大规模冲销的风险。 二、评估管理当局在重要会计项目上所享有的会计弹性程度。由于各产业的关键性因素不同，因此所属企业在其关键性会计政策与会计估计方法所享有的弹性便有所不同。有的会计政策与会计估计必须受到会计准则的束缚，有些则具有很大的弹性。例如销售费用与广告费用是服务性行业最重要的投资之一，但是在入账时，仍需全数以费用入账；另一方面，银行业的信用风险管理是关键性因素之一，对于如何估计坏账，管理当局却享有很大的弹性；软件开发行业也可以自由选择在哪一个阶段将其开发费用资本化。可见，不同产业因关键性因素的不同，管理当局在重要会计处理上所能得到的弹性空间也不相同。 如果管理部门对关键因素的会计处理不灵活，会计信息对了解公司实际情况的帮助相当有限。相反，如果企业有很大的灵活性，会计数字就有相当大的信息潜力，此时，管理当局的诱因和心态值得深入了解。 3、评估管理部门如何把握其灵活性以及其会计政策背后的可能动机。企业管理部门可以独立决定是否传达公司的实际经济状况或隐藏会计处理的灵活空间。应注意以下情况： 1.公司的会计政策和行业的一般情况有什么区别？如果不同，公司的竞争策略是否独特？ 2.管理部门是否处于盈余管理的高度诱因之中？例如，当企业财务状况濒临违反债务合同条款的边缘时；当经理看到难以达到绩效标准时；当管理部门本身拥有相当大的公司股份；当某种记录方式具有节税效果时，等等。 3.公司是否改变了其会计政策或会计估计？变更的原因是什么？变更的影响是什么？ 4、公司过去的会计政策和会计估计是否符合实际情况？例如，财务季度报告不需要经过严格的验证和审计，管理部门可以列出高收入和低报告费用来美化账户，但到年底，它将迫使它大幅纠正第四季度的报告，冲销之前的错误列表项目。一些公司的商誉摊销，早期为了提高账面盈余和低摊销，使后期不得不大量摊销，这也可能为公司的盈余管理提供线索。 4、评估企业披露的财务报表信息的质量和深度。分析师利用财务报表了解企业财务状况的难度取决于管理部门的态度。财务信息披露的质量是评估企业整体会计质量的重要组成部分。在评估披露质量时，应检查以下问题：公司是否提供适当的披露，以评估公司的经营战略和经济结果？附注是否允许主要会计政策和假设及其背后的逻辑？公司是否允许正确解释当前业绩？管理部门对即将到来的坏消息有何态度？是否允许解释业绩不佳的原因？公司是否对促进与投资者的关系持积极态度？具体的促销计划是什么？ 五、留意需要进一步调查或了解的问题。在公司经营的过程中，或是在财务报告中，有些问题直指会计质量的可疑之处，当然不可忽略。以下试举几个具体的例子： 1.会计发生意想不到的变化，尤其是业绩不佳的时候。这可能意味着管理部门利用会计弹性来粉饰财务报表。 2.利润大幅增加的非预期交易。当业绩不佳时，公司可以利用资产负债进行交易，实现盈利，美化业绩，如出售资产、以债换股等。 3.超出预期的大额资产摊销。这可能是公司管理部门反应缓慢，在会计估计中没有考虑企业环境的变化；也可能是企业经营环境发生了意想不到的变化。 4.关联方交易量大。关联方交易往往缺乏市场客观性，会计估计容易失去主观性。 以上是潜在会计质量差的几个问题，但在下结论之前应进一步分析。因为在每个问题的背后，可能有几个不同的原因，有些是基于正常的业务基础，有些是会计怀疑。换句话说，这些问题只是分析的开始，而不是分析的目的。发现这些问题相当于为分析师提供进一步了解情况的线索。 6、会计扭曲恢复。如果会计分析结果显示报表数字有问题，则应尽可能恢复财务报表中应有的数字，以减少扭曲。这样，在下一阶段进行财务分析是有意义的。当然，使用外部信息重新计算所有会计数字并不容易，但仍应尽可能使用现金流量表和财务附注中的各种信息，努力复原。 现金流量表提供了丰富的信息。如果对公司在权责发生制下编制的报表缺乏信心，可以从另一个角度参考现金基础下的业绩。特别是对于一些涉嫌过度资本化的资产项目，现金流量表为判断提供了依据。 财务报表附注也是一个很好的信息来源，这对会计数字的恢复非常有帮助。例如，如果公司改变其会计政策，它将在附注中解释变更后对公司报表的影响。一些公司将解释估计（如坏账准备）的细节，以及税务会计和财务会计处理的差异。由于税务报表通常比财务报表更保守，投资者可以了解股东在保守政策下盈余的可能性。 7、分析人员应始终保持客观。在进行会计分析时，分析人员应避免误入以下陷阱或容易产生的错误概念： 1.从分析师的角度来看，保守会计不同于好会计。有些人倾向于同意保守的会计制度。然而，财务分析师应该关注公司会计制度能够表达企业真实情况的程度。过于保守的会计制度与过于活跃的会计制度相同，没有人能提供真实的信息。此外，保守的会计制度往往使管理层能够使盈余更加平稳，而平稳的盈余会使分析师无法及时确认不良表现。 2.异常会计行为不应时与有问题会计行为混淆。有些会计处理可能不同，但可能有正常原因。例如，为了抓住市场机遇，采取非常创新的营销策略，可能需要采取不同于一般情况的会计处理来反映真实情况。因此，评估公司会计政策的选择是否合适，必须根植于公司的经营策略，不仅要因其不同而判断不良意图。 3、分析人员应谨防专业倾向，将所有会计政策和会计估计的变化归因于盈余管理诱因。一些会计政策和会计估计的变化确实显示了企业环境的变化，如库存的不寻常增加，为新产品做准备；由于销售策略的变化，应收账款的不寻常增加。面对会计政策和会计估计的变化，分析人员应仔细考虑所有不同的解释，充分利用各种定性信息来判断，不应先入为主，判断当局操纵盈余。
